1. 1 - No generalices con tu IA
2. 2 - Contexto en la historia
3. 3 - Ovejas digitales que vamos en rebaños
4. 4 - Modelos asiáticos

No generalices con tu IA

Vengo con un post dentro de la seccioń de programación pero es más opinión que una charla de códigos, partes de IDES o cosas así, esta vez es la conclusión que he ido esuchando bastante últimamente y que se está poniendo muy de moda en el día a día ahora con la IA.

Contexto en la historia

Allá en el 2019 cuando jugaba con GPT-2 era lo que había, no había mucho más a no ser que te metieras en la parte de NPL, análisis sintáctico de las frases con nltk, con lo que no había mucho donde elegir y tenías que buscar soluciones. También te digo que en ese momento GPT no era la solución en muchos aspectos y problemas coticianos. Luego con GPT-3 en adelante ya teníamos una herramienta GENERATIVA que nos ayudaba mucho y fue un boom. Empresas de las que la IA no eran más que una “pérdida de tiempo sin futuro” empezaron a apostar por ella. Había gente alucinando el como te daba un contenido o un código simple pero funcional de algunos scripts. Por ahí ya estaba dando atisvos de lo que iba a ser Perplexity que hoy conocemos. Habíá algo más en el mercado, pero el mercado era un monopolio de OpenAI, algún que otro usuario entonctrabas de Perplexity pero nada fuera de lo común, pero la historia continua, porque estamos a principios de 2023 o quizás finales del 22 pero en estas fechas ya empieza un boom. Ya tenemos por aquí un Anthropic dando guerra y asomando la cabeza, OpenAI sigue siendo el monstruo de la IA y Gemini pues era el pufff que nadie pensó que seria, dejó mucho sin atar y no nos explicábamos como Google podía haber hecho algo así, no trabajaba bien con herramientas y poco más o menos se veía como la IA del buscador que no funcionaba bien, pero ya tenemos nombres en el mapa que no solo GPT. Salen los MCP, en AnalAIzer Digital hablamos de ellos en 2024, David se curró una charla que empezó a ser hablar de como conectar Bing con Google Sheets y acabó siendo un monólogo de MCP, poco después teníamos el de GA4 antes del oficial, ¡¡Vaya un crack!!. Pero ya si que tenemos un Anthropic que ha puesto las cartas sobre la mesa, ya no estamos en un monopolio, de repente vamos mirando a Claude como nuestro compañero de batarllas y Gemini de Google ya te ha metido Nano, vamos que hay una guerra y a Open le están quitando gran parte del pastel que tenían.

Ovejas digitales que vamos en rebaños

Y es aquí donde quería llegar, cuando tenemos bastantes herramientas, quizás parecidas entre ellas pero no son los mismos, tienen diferentes fortalezas, direferentes debilidades y tus proyectos no son todos iguales y quizás no haces lo mismo en un proyecto, con lo que tu tarea del día a día es diferentes según el momento. Claude es una gran herramienta, me encanta, pero no es la única ni tampoco la mejor para todo pero las últimas conversaciones que voy teneindo se matan moscas a cañonazos o incluso usando una herramienta que no es la más óptima para ese trabajo haciéndo que tengamos que dar más vueltas. Lo mejor es que puedas automatizar y poder jugar con las diferentes herramientas que tienes en el mercado e incluso puedes llegar a usar los gratuitos para ciertas tareas y ahí es lo complicado, el saber herramienta es la óptima en cada momento o que podamos necesitar. Anthropic es innegables que es muy bueno, pero es caro y a mi forma de ver, no es el mejor con diferencia para la redacción, ahí es OpenAI quien la verdad creo que es el que mejor lo tiene montado y Gemini es para mi de lo mejor apra la parte de imágenes, donde pasar de imagen a video, de video a editor de videos… vamos ya me entiendes, todas estas ramas es su fuerte y no tiene una competencia digna ahora mismo sobre la mesa. Pero tenemos los modelos gratuitos, esos que para cosas automáticas y simples la verdad, pues ni tan mal, es cierto qeu te pide buena máquina y no son tan inmediatos como nos tiene acostumbrado Open o Anthropic, pero son útiles.

Modelos asiáticos

Y como no llegan los modelos asiáticos, estos modelos son los que llegan depués de los que conocemos americanos y son de bajo coste, aquí nos encontramos con que, estos modelos son “copias de los americanos” peroel trabajo duro se lo han comido los yankis y estos recogen los frutos, de ahí que los costes se ven que con mucho más bajos que los oficiales. Así que tenemos unos modelos potentes pero, como ya he dicho, muchos más económico que los anteriores. Por ejemplo, cuando escribo estas lineas KIMI2.6 lo está petando, así que podéis probar de odo gratuito.